“單表位多抗"  是基于 “單一確定序列多肽免疫" 制備的特殊多克隆抗體，核心特征是 “免疫原單一化 + 表位only性"：

區別于傳統多抗（以完整蛋白/ 復雜抗原免疫），其免疫原是氨基酸序列明確的單一多肽—— 該多肽通常對應目標蛋白的特定功能區域（如活性位點、修飾位點），且可通過設計控制長度（通常 10-15 個氨基酸）以避免多表位風險。免疫后，機體僅被誘導產生針對這一特定多肽表位的多克隆抗體（即多個 B 細胞克隆均靶向同一表位），因 “源于多克隆抗體庫"，故得名 “單表位多抗"。隨著蛋白數據庫和結構生物學的發展，“單表位多抗"在生物學研究中逐漸顯現諸多優勢。

2.1表位確定性：短肽設計鎖定識別位點

傳統多抗以完整蛋白或復雜抗原免疫時，機體將針對抗原上的多個表位產生抗體（如一個蛋白可能含5-10 個免疫原性表位），導致最終抗體混合物表位混雜，易出現交叉反應（如與同源蛋白的相似表位結合）。

我公司結合多年抗體開發經驗，設計“單表位多抗" 通過 “短肽設計+ 單一多肽免疫" 從源頭鎖定表位：

2.1.1 短肽物理層面杜絕多表位：10-15 個氨基酸的短肽空間結構簡單，通常僅含一個免疫原性表位，避免傳統完整蛋白或長肽（＞20 個氨基酸）因序列過長導致的 “多表位混雜" 問題；

2.1.2 免疫導向聚焦單一表位：免疫原僅含一個確定的短肽序列，直接引導免疫系統聚焦該特定表位，最終獲得的多抗雖源于多個B 細胞克隆，但所有抗體均靶向同一表位；

2.1.3 按需定制靶向區域：可根據研究需求精準選擇短肽（如針對蛋白磷酸化位點、活性中心的10-12 個氨基酸短肽），實現 “表位定制化"，從根本上解決傳統多抗 “識別模糊" 的問題，尤其適配蛋白修飾檢測、特定功能域靶向（如受體結合域）等場景；

2.1.4 多肽免疫原的物理特性控制：以我公司二十年的多肽抗體研發制備“功力"，可保證多肽免疫原的可溶性、穩定性、偶聯一致性、免疫原性等重要指標，從而保證抗體制備成功率在90%以上。

2.2抗體結合位點的解決方案

在抗體應用中，“結合位點的精準性、真實性與可控性" 是核心需求，而傳統單抗與多抗均存在明顯短板，“單表位多抗" 通過多肽免疫的特性，形成解決方案：

2.2.1 解決單抗結合位點未知的“盲目性" 痛點：傳統單抗雖表位單一，但制備時無法預先確定結合位點（需后續通過表位mapping 實驗驗證，耗時 1-2 周），在關鍵實驗中易踩坑 。而 “單表位多抗" 的結合位點即免疫用短肽對應的序列，無需額外驗證，直接適配高要求場景如：

?抗體配對：雙抗夾心ELISA 中，可直接選擇靶向蛋白不同區域的短肽制備抗體，確保捕獲與檢測位點不重疊，配對成功率比傳統單抗提升；

?中和抗體研發：以活性位點短肽為免疫原，抗體可直接結合目標蛋白功能區域（如受體結合域、酶活性中心），無需從大量單抗中篩選中和活性克隆，大幅縮短研發周期；

?（藥物靶點/ 酶）活性調控：針對靶點活性中心設計短肽，抗體可精準干預功能，避免傳統單抗因結合非活性位點導致的“無效調控"；

?Co-IP 與亞細胞定位：選擇非互作區域/ 特定結構域短肽，確保捕獲蛋白時保留互作復合物、定位時精準指向膜內或膜外；

2.2.2 規避單抗表位mapping 的 “假陽性" 陷阱：蛋白制備的單抗即便通過mapping，篩選出的肽段也可能位于蛋白空間結構中心（天然狀態下被遮蔽，不暴露于表面），導致抗體能結合合成肽段卻無法識別天然蛋白——“單表位多抗" 的短肽優先選取蛋白表面暴露區域（如AlphaFold 預測的親水性結構、已知功能域暴露位點），且短肽更易模擬天然構象，從源頭保證結合序列的真實性，確?？贵w能識別天然樣本中的完整蛋白；

2.2.3 實現種屬反應的“精準可控"：通過UniProt、NCBI 等數據庫比對短肽與不同種屬蛋白的同源性，可預先定制抗體的種屬特異性：

1.需“種屬專屬"（如僅識別人源、不識別小鼠源）：篩選人源蛋白中與小鼠差異大的短肽；

2.需“跨種屬識別"（如同時識別人、大鼠、兔源）：選擇高度保守短肽；

而傳統蛋白制備抗體因含多個表位（保守+ 物種特異性），種屬反應范圍基本無法預測；

2.2.4 強化抗干擾能力與技術兼容性：可通過蛋白數據庫BLAST比對，僅識別特定短肽表位，可有效規避樣本中同源蛋白、雜蛋白的干擾；同時雖為多抗，但可像單抗一樣適配 Western Blot、ELISA、免疫組化（IHC）等技術，且多抗的 “多分子結合" 特性在實驗中可實現多倍信號放大，兼顧特異性與靈敏度。

2.3 批間一致性：免疫原標準化實現低批間差

傳統多抗的批間差主要源于“免疫原差異" 與 “動物個體反應差異"：不同批次完整蛋白抗原可能含雜蛋白、純度波動，且動物免疫應答強度、親和力存在個體差異，導致批間效價波動?！皢伪砦欢嗫? 通過 “免疫原固定化+ 流程標準化" 解決這一問題：

2.3.1 免疫原是化學合成的單一短肽，序列、純度可嚴格控制（如HPLC 純度＞95%），不同批次無本質差異；

2.3.2 免疫過程（動物品系、劑量、周期、采血時間）可標準化，減少個體差異影響；

2.3.3 進一步地，通過我公司“批批必檢"的質控要求，最終批間效價偏差可控制在＜10%，接近單抗的批間一致性水平，滿足科研重復性需求。

2.4 制備效率與成本優勢：兼顧快速與高性價比

傳統單抗需“免疫 - 細胞融合 - 雜交瘤篩選 - 克隆純化"（全程 2-3 個月），技術難度高、成本高；傳統多抗雖快但表位混雜，“單表位多抗" 平衡兩者優勢：

2.4.1 周期短：無需雜交瘤篩選，僅需“短肽合成（1周，效率遠高于蛋白表達）+ 動物免疫（3-4 周）+ 血清純化（1 周）"，全程 4-6 周，而單抗制備需要接近6個月，縮短70%以上，比傳統多抗制備還快；

2.4.2 成本低：省去雜交瘤篩選的人力、設備成本（如細胞培養箱、流式細胞儀），短肽合成成本低于蛋白表達，規?；苽鋾r單位抗體成本僅為單抗的1/4-1/6，適合科研多靶點檢測、企業低成本批量開發檢測試劑。

“單表位多抗" 的核心價值在于：以多抗的制備效率，實現單抗的表位特異性，同時通過 “抗體結合位點的解決方案"，彌補傳統抗體在結合位點精準性、真實性、可控性上的短板 —— 既解決傳統多抗 “表位混雜、批間差大" 的問題，又規避單抗 “周期長、成本高、結合位點未知、種屬不可控" 的局限，為生物醫藥領域提供 “高特異性、高穩定性、高性價比、結合位點明確可控" 的抗體選擇，廣泛適配蛋白檢測、診斷試劑、科研探索、藥物靶點驗證等場景。

順便提示，我們還可基于相同的“精準表位設計" 邏輯，為您定制“單表位單抗" —— 讓科學家們也體驗一下“用精準大狙對準所需蛋白位點的爽感"。